Je n'ai aucune affiliation religieuse et mon approche de la vie est universelle. A mon humble façon, je suis un enseignant spirituel, mais les enseignements que je transmets n'ont rien à voir avec les religions, et je m'adresse à l'esprit qui réside dans cette forme qui nous sert de corps. Toutefois, toute vérité vient de l'intérieur, et la parole écrite, que ce soit la Bible, la Baggavah-Gita, le Coran et même ce que vous lisez présentement, ne devrait avoir aucun pouvoir sur votre liberté d'expression et votre propre perception de la vie.

L'approche orthodoxe et dogmatique des églises a fait de la religion une enclave hermétique qui voile aux yeux des fidèles une plus grande perspective de l'univers cosmique que nous habitons. Ils ne perçoivent qu'une couleur du spectrum sans se rendre compte que l'arc-en-ciel divin est magnifique à regarder.

Il est attristant de penser que toutes les guerres de religion qui se sont déroulées, et se déroulent encore depuis des siècles, ont vu le jour parce que certains croyaient, et croient encore, que leur religion est la seule véritable religion, alors que cette Force que nous appelons Dieu est le Père, à titre égal, de tous ses enfants, sans discrimination de race, de croyance, de couleur ou d'orientation sexuelle.

Pour les besoins de cette discussion, je dois dire que ma propre orientation est de nature hétérosexuelle, et je suis reconnaissant de vivre dans cette condition, considérant le mépris et l'intolérance que démontrent la société en général et tous les 'tartuffes' de cette même société qui se sentent obligés de redresser les torts et de renforcer leur code de moralité, lequel, disent-ils, est la volonté Divine. Et tout ça, parce qu'ils ont retrouvé dans l'Ancien Testament ou les Actes des Apôtres, une phrase ou un verset qui expliquait tout.

C'est dans ce sens que la Bible est un outil dangereux entre les mains de gens immatures qui se servent de Dieu et des Écritures pour propager leurs propres préjugés et conceptions erronées de la vie, lesquels sont la conséquence directe d'une éducation stricte et orthodoxe et d'une approche matérialiste collective de la spiritualité.

Dire que la Bible n'est pas le Livre de Dieu soulève toujours un tollé de protestations et mon courrier électronique reflète cette divergence d¹opinion. Et pourtant, j'ose dire que même si certains livres et versets ont été inspirés en quelque sorte, la majeure partie de l'Ancien Testament n'est qu'un compte-rendu de la vie des anciennes sociétés qui ont vécu avant la venue de Jésus. On y raconte leurs victoires et leurs défaites. On y fait état de leur vie sociale et religieuse, et malheureusement de leurs préjugés et de leur conception de la vie telle qu'ils la comprenaient et la vivaient à ce stage de leur évolution. Il en est de même de nos historiens, poètes, philosophes et théologiens qui relatent maintenant les faits et exploits de leurs contemporains, et qui sait, peut-être les terriens de l'an 3000 liront-ils ces faits et gestes dans un livre d'enseignements. Peut-être y retrouvera-t-on l'Histoire du Canada, de la France et des États-Unis, les conseils du Dr. Spock, la psychoanalyse de Freud, la philosophie de Rousseau, et les 'épitres' de Billy Graham, et peut-être ce livre sera-t-il considéré comme le Livre de Dieu!

Si l'on fait exception de certains passages des Actes des Apôtres, le Nouveau Testament est un livre merveilleux. Même s'ils ont été modifiés, parfois mal traduits ou tout simplement rayés de la Bible, ce qui reste des enseignements de Jésus est aussi d'actualité aujourd'hui qu'il l'était il y a de cela deux-mille ans. Les enseignements qu'on y retrouve sont ceux d'un Maître, le plus grand de tous ceux qui ont foulé cette terre, un Maître qui est apparu à une époque décadente de l'humanité, afin de la remettre sur le droit chemin et lui montrer la voie à suivre. N'est-il pas étrange de constater que tous ceux qui tentent de redresser les torts et de renforcer leur code de moralité font rarement allusion aux enseignements de Jésus. Au lieu de cela, ils se retranchent dans l'Ancien Testament ou encore les Actes des Apôtres, lesquels sont, pour la plupart, des Lettres de Paul, qui n'était pas un Apôtre lui-même, mais un Romain converti aux enseignements du Maître, un personnage influent des églises chrétiennes qui s'étaient formées au premier siècle. Point n'est besoin de dire qu'il n'avait pas connu Jésus, et ne pouvait que se fier aux souvenirs des disciples et des autres contemporains du Maître.

Nous entrons donc dans le sujet qui nous préoccupe, l'homosexualité et ce que ce mot signifie dans notre société. Je n'en croyais pas mes yeux en lisant sur AOL Online, à l¹époque où ce chapitre fut écrit, le pamphlet d'un certain Pasteur Peters, intitulé 'L'Intolérance, la discrimination et la peine de mort pour les homosexuels', et dans lequel il affirmait que la peine de mort pour les homosexuels est prescrit dans la Bible. Je pris donc la peine de consulter le verset en question, et c'est bien vrai, le Lévitique (Ancien Testament, bien sûr) condamne l'homosexualité et préconise la peine de mort pour ceux qui ont choisi cette voie. Ce que le pasteur a oublié de dire, c'est que cette condamnation et ce chatiment s'appliquaient alors, non seulement aux homosexuels, mais à toute une kyrielle de transgressions se rapportant à la sexualité et à certains comportements qui venaient en conflit avec les us et coutumes de cette époque.

Je ne questionne pas la sincérité de l'auteur, mais j'essaie seulement d'imaginer comment on peut en arriver à une telle agressivité envers un être humain. Et le pire est qu'il exprime ce qu'il croit être la vérité, et nombreux sont ceux qui partagent ses vues. Et ces idées vont dans le sens d'un consensus général autour d'une croyance orthodoxe propagée par les religions, où l'on perçoit l'homosexuel comme un pervers, et l'homosexualité, un péché contre Dieu. Et ceux qui partagent cette croyance tenteront de trouver, dans les Écritures, un passage ou un verset qui confirmera ou entérinera ce point de vue qu'ils ne manqueront pas de partager avec ceux qui les entourent.

Le but de cette intervention n'est pas de juger , mais plutôt de remettre les choses dans leur perspective propre, à la lumière des enseignements de Jésus qui disait:

Je vous donne un commandement nouveau: Aimez-vous les uns les autres. Comme je vous ai aimés, ainsi devez-vous vous aimer les uns les autres!" (Jean 13: 34)

Ici, le pré-requis est un amour inconditionnel pour toutes choses animées et inanimées. Lorsqu'on en vient à aimer tous les êtres humains sans exception, il est alors très difficile de juger les autres et encore plus de souhaiter pour eux la peine de mort, pour la seule raison que leur conception de la morale n'est pas conforme à celle de la société dans laquelle ils évoluent.

La Bible est devenue l'outil par excellence, l'arme ultime qui permet d'étoffer un argument, lequewl n¹aurait autrement aucun poids, si ce n'était du pouvoir de la parole écrite et de cette crainte de Dieu que ressentent tous ceux qui vivent leur vie selon des enseignements erronés et désuets qu'ils retrouvent dans l'Ancien Testament.

Il n'est pas dans mon intention de réfuter, un par un, tous les arguments contre l'homosexualité que l'on retrouve dans ces articles, mais je voudrais replacer dans une perspective propre, certaines références à des versets de l'Ancien Testament qu¹on y retrouve. Le but, ici, n'est pas de créer une polémique à savoir ce qui est vrai ou faux, littéral ou symbolique, dans la Bible, mais de mettre en lumière, certains points qui demandent clarification, car le sujet est trop important pour le mettre de coté ou l'oublier.

Le premier article dont il est question ici prétend que ' l'intolérance et la discrimination envers l'homosexuel, et la peine de mort pour celui-ci, est prescrite dans la Bible.' Venant de quelqu'un qui se dit Chrétien, une telle affirmation a de quoi surprendre et nous porte à penser que quelque chose ne tourne pas rond dans certains cercles religieux qui se targuent de suivre les pas de Jésus tout en faisant fi de ses enseignements. Quiconque croit ces balivernes est aussi fanatique que ces Islamiques du Moyen-Orient qui avaient condamné à mort un écrivain pour avoir été irrespectueux envers leur Dieu.

Pour appuyer ses dires, l'auteur cite l'Ancien Testament (Lev. 20:13 et 18:22), puis une petite incursion dans les Évangiles (Jean 3:4) et finalement les Actes des Apôtres (Romains 1: 21-32 & 13:3 et Galates 6:7) où il cite Paul abondamment. Même s'il était devenu un fidèle disciple du Maître, Paul était quelque peu misogyne et partageait les préjugés et conceptions erronnées de son temps. Il faut donc être circonspect lorsqu'il est question de citer la Bible. La meilleure approche sera toujours Aimez-vous les uns les autres, et alors, il deviendra impossible de juger son prochain.

Les références qui se rapportent au Lévitique (20:13 et 18:22), nous donne une excellente idée de l'intolérance qui prévalait en ces temps-là, en ce qui a trait à tout comportement qui n'était pas conforme au code de moralité et aux coutumes de ces sociétés. Ces lois étaient, non pas la Loi de Dieu, mais celle des hommes. Elles avaient été établies par les chefs religieux de ces sociétés, des gens qui se croyaient pieux, ( les pharisiens entre autres), des gens qui voyaient leur Dieu comme ils se voyaient eux-mêmes, bigots, intolérants et toujours prêts à se servir du principe oeil pour oeil dent pour dent, lorsqu'ils se sentaient lésés dans leur droit.

Les versets 19:20 à 20:20 est une longue liste des châtiments qui étaient imposés à tous ceux qui ne se conformaient pas à la loi sur les relations maritales et le sexe. Il est très facile de manipuler un peuple en se servant du nom de Dieu, et ce n'est certes pas parce que vous lisez dans un livre Je suis le Seigneur ton Dieu que vous devez croire que cette parole vient de Dieu. Quiconque lit l'Ancien Testament, non avec une foi aveugle, mais de manière intelligente, ne peut que reconnaitre que plusieurs passages sont incongrus et que de nombreux autres n'ont pas leur place dans un livre que l'on considère comme le livre de Dieu. L'Énergie Suprême que nous appelons Dieu ne juge pas ses enfants. Elle ne les menace pas. Elle ne les condamne pas. Cette Énergie est un Dieu d'Amour, et son monde est un Univers d'Ordre, de Balance, d'Harmonie, de Croissance, de Perception Divine, d'Amour et de Compassion. Ce sont là les sept lois spirituelles de l'univers physique que nous connaissons.

En lisant le Lévitique, on peut se rendre compte de cette incongruité dont je viens de parler et constater de visu que ces enseignements ne peuvent être issus que de l'esprit humain. Dieu ne tient pas compte de nos actions matérielles, car c'est Lui qui expérimente cette matérialité à travers Ses créatures. Ainsi, lorsqu'un homosexuel fait l'amour avec un autre homme, c'est Dieu, ou une partie de Dieu qui fait l'amour avec une autre partie de Dieu. Est-ce qu'il n'y a pas là de quoi vous faire réfléchir?

Maintenant, examinons quelques-uns des versets de cet Ancien Testament qui est devenu le livre de chevet de tant de Chrétiens et qui sert de pilier moral pour tous ceux qui vivent leur vie selon les enseignements qu'on y retrouve. Dans Lévitique on peut lire ceci:

Quand un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ce qu'ils ont fait tous les deux est une abomination; ils seront mis à mort, leur sang retombe sur eux. (Lev. 20:13)

Est-ce là des paroles qu'on devrait retrouver dans un livre d'enseignements religieux? Si cela est, on peut se demander, avec raison, quelle sorte de Père peut imposer un tel chatiment! Un Père qui condamne à mort un de ses enfants parce que celui-ci ne se conforme pas aux standards de morale de la société dans laquelle il vit! Aucun père humain ne ferait cela à l'un de ses enfants. Comment peut-on croire que Dieu, l'Énergie Suprême, qui nous aime de toute éternité, nous punirait de telle façon? Et si vous croyez qu'un tel châtiment ne s'appliquait qu'aux homosexuels, voici un autre verset dans la même veine:

Quand un homme insulte son père ou sa mère, il sera mis à mort: il a insulté son père et sa mère, son sang retombe sur lui. (Lev. 20: 9)

Si j¹ai bien com pris la pensée du pasteur en question, il a intérêt à ne pas insulter son père ou sa mère, car son sort est déjà scellé dans la Bible. A en juger par l'émancipation précoce de nos jeunes et la désinvolture avec laquelle certains traitent leurs parents, une grande partie d'entre eux serait mis à mort avant d'atteindre leur majorité! Je serais curieux de connaître l'opinion de ce pasteur sur ce verset, car il n¹y a pas deux poids, deux mesures! Est-ce qu'il irait jusqu'à condamner son enfant à mort parce qu'il l'a insulté?

Et ce ne sont pas là des versets isolés qui se retrouvent ici par hasard, car en voici quelques autres: par exemple, si un homme couchait avec la femme de son père (Lev. 20:11), les deux étaient mis à mort, mais si un homme couchait avec sa tante (Lev. 20: 20) , il découvrait la nudité de son oncle ??? et ils devaient porter tous deux le poids de leur péché et mourir sans enfants. Cependant, si le même homme couchait avec sa belle-fille (Lev. 20:12), les deux étaient mis à mort, mais s'il prenait pour épouses une femme et sa mère (Lev. 20:14), les deux étaient punis par le feu.

Il était donc préférable de coucher avec une tante, car là au moins, on pouvait éviter d¹y perdre la vie!!! Si nous devons en croire les versets cités plus haut, nos ancêtres ne prenaient pas la sexualité à la légère, et ils prenaient tous les moyens mis à leur disposition par la loi, y compris la peine de mort, pour garder leur emprise sur ce qu'ils considéraient comme 'leur propriété'.

A la lumière de ces extraits, il est facile de comprendre qu'avec une bonne dose de lavage de cerveau, l'Ancien Testament peut devenir un outil très dangereux et conduire à toutes sortes d'abus et de mauvais traitements. Nous avons vu comment de tels lavages de cerveau peuvent conduire des excès graves, et le massacre de Jonestown, le siège de Waco et les suicides du Temple Solaire ne sont que la partie émergée de l'iceberg. Il existe, à travers le monde, de nombreuses sectes qui se servent de la Bible pour consolider leur emprise sur leurs fidèles, abusant des enfants, des femmes et même des hommes qui se laissent endoctriner au point qu'ils n'ont plus de volonté propre, et amassant des fortunes en faisant quêter des jeunes gens crédules au coin des rues.

Bien sûr, il nous est impossible, aujourd'hui, de comprendre les moeurs et coutumes de ce temps-là et les critères dont on s'est servi pour déterminer le châtiment de ceux qui ne se conformaient pas aux lois. Toutefois, nous sommes au 20ème siècle, et durant les 20 derniers siècles, l'humanité a tout de même évolué quelque peu. Il y a des limites à l'orthodoxie, et lorsque des êtres sensés considèrent de telles balivernes comme faisant partie d'un livre d'enseignements spirituels, on peut se demander quel progrès nous avons fait depuis deux-mille ans. En fait, l'endoctrinement des masses (et pour nombres de petites églises chrétiennes, la Bible est un facteur d¹endoctrinement très puissant), a toujours été le plus grand obstacle à l'épanouissement spirituel de l'individu.

Toujours dans Lev. 20:17, on retrouve cette petite perle:

Quand un homme couche avec une femme qui a ses règles, et qu'il découvre sa nudité, puisqu'il a mis à nu la source du sang qu'elle perd, et qu'elle-même a découvert cette source, ils seront tous les deux retranchés du rang de leur peuple.

Ce verset a de quoi nous faire rire, mais de tels enseignements étaient suivis à la lettre. Ils émanaient de la plus haute autorité et d'une époque et de coutumes patriarcales où la femme étaitconsidérée comme un être inférieur, propriété et servante de l'homme. Ajoutons à cela des préjugés bien établis pour tout ce qui était différent de l'homme chez la femme, y compris la sexualité et, bien sûr, le cycle menstruel qui semblait être un sujet 'tabou' à cette époque. En fait, il est demeuré un sujet tabou jusqu'au milieu de notre vingtième siècle.

Les extraits cités plus haut proviennent tous de la Bible de la Bible. Et ce sont les enseignements dont se nourrit une grande partie de l'humanité. Ils ont servi de porte-étendard durant les nombreuses croisades de la Chrétienté et les plus récentes croisades contre l'avortement, l'homosexualité et tous les autres comportements qui vont à l'encontre des concepts de moralité de tous les 'tartuffes' du monde. Ils ont empoisonné notre enfance. Ils nous ont englouti dans une mer de péchés véniels et mortels que nous devions, ignorants que nous étions, confesser à l'oreille d'un de nos semblables, afin d'être de nouveau dans les grâces de Dieu. Ces enseignements erronés ont pavé la voie à des évangelistes de tout acabit et des pasteurs en herbe, qui ont hypnotisé et hypnotisent encore les masses avec leurs gestes pompeux, leurs envolées oratoires contre l'homosexualité, l'avortement et la sexualité en général, diatribes enflammées où se superposent des visions d'enfer, de grincements de dents et de feu éternel.

Un être sensé peut-il croire que ce sont là des enseignements de Dieu et qu'on doit y obéir sous peine de rétaliation? On peut essayer de comprendre les moeurs et coutumes de sociétés moins évoluées et se dire que de telles aberrations faisaient partie de leur expérience terrestre à ce stage de leur évolution, mais qu¹on puisse, au 20è siècle, voir en ces versets un enseignement de Dieu dépasse l'imagination.

Je n'ai pas retrouvé dans les articles (dont j¹ai malheureusement perdu la trace), des extraits des évangiles où l'on condamne l'homosexualité, tout simplement parce qu'il n'en existe pas. Selon les enseignements du Maître, l'erreur la plus grave est de juger les autres, et c'est pourquoi il a dit:

Qu'as-tu à regarder la paille qui est dans l'oeil de ton frère? Et la poutre qui est dans ton oeil, tu ne la regardes pas? (Matthieu 7: 5)

Et nous en arrivons aux Actes des Apôtres où nous retrouvons les 'Lettres de Paul, et parmi celles-ci, ce passage que j'ai retrouvé dans l'article en question:

Ne savez-vous donc pas que les injustes n'hériteront pas du Royaume de Dieu? Ne vous y trompez pas. Ni les débauchés, ni les idolâtres,ni les adultères, ni les pédérastes de tout genre, ni les voleurs, ni les accapareurs, ni les ivrognes, ni les calomniateurs, ni les filous n'hériteront du Royaume de Dieu! (1 Cor. 6: 9-10)

Et pourtant, n'est-il pas dit dans les Évangiles que Jésus se tenait avec les Samaritains et qu'il a pris la défense de Marie-Madeleine, la pécheresse? Si j'en juge par ce passage, on pourrait croire que le Paradis est un endroit désert où se retrouvent quelques élus assemblés autour du seul oasis de l'endroit, leur propre nombril, et remerciant le ciel qu'ils ne sont pas comme les autres hommes (ou femmes) qui sont immoraux, adultères, prostitués, pédérastes, voleurs, accapareurs, ivrognes, calomniateurs et filous. Et pourtant, comparés à l'intolérance, la haine, les tortures mentales et les jugements téméraires, ce ne sont là que des transgressions mineures de la Loi, et il y aura certes des surprises lorsque viendra le temps de rendre compte de notre expérience terrestre.

A la lumière de cet extrait et de nombreux autres, il devient évident que Paul était pour le moins ambivalent sur les questions de moralité et de sexe, et en feuilletant les Actes des Apôtres qui sont, en majeure partie, les Actes de Paul, on se rend compte que, dans presque toutes les instances, le mot sexe est allié au mot 'immoral' ou 'immoralité'.

Ainsi donc, il nous apparait que, même si Paul semblait plus particulièrement préoccupé par les 'déviations' sexuelles telles que l'homosexualité et l'adultère, sa conception du sexe en général était négative et englobait tout ce qui se rapportait aux relations sexuelles quelles qu'elles fussent, comme on peut le constater dans ces extraits du même chapitre:

J'en viens maintenant à ce que vous m'avez écrit. Il est bon pour l'homme de s'abstenir du mariage. Toutefois, à cause des débauches, que chaque homme ait sa femme et chaque femme, son mari. (Cor. 7: 1-2)

Ne savez-vous pas que celui qui s'unit avec la prostituée fait avec elle un seul corps? Car il est dit: Les deux ne feront qu'une seule chair." (Cor. 6:16)

Fuyez la débauche. Tout autre péché commis par l'homme est extérieur à son corps. Mais la débauche est contre son propre corps." (Cor. 6:18)

Paul n¹avait certes pas lu la Genèse où il est dit, Il n¹est pas bon que l¹homme soit seul. (Gen. 2:18) Imbu de telles pensées négatives, il ne pouvait qu'être réticent lorsqu'il était question de sexe. En fait, il semblait tellement préoccupé par cette question de célibat et d'immoralité, qu'il ne s'est pas arrêté un instant pour analyser toute la portée et les conséquences de ses enseignements. Et pourtant, ce sont ces mêmes enseignements qui ont inspiré la Chrétienté depuis deux mille ans, et ont été à l'origine de nombreux décrets de l'Église avec toutes les conséquences que nous connaissons aujourd'hui. Et on se demande encore pourquoi l'Église de Rome n'a pas cru bon de modifier ses lois concernant le marriage, le célibat des prêtres, l'avortement et l'homosexualité!

A la décharge de Paul, je dirais que le pauvre diable ne se doutait pas que les lettres qu¹il écrivait à ses amis apôtres allaient être un jour lues dans le monde entier. Aujourd¹hui on peut au moins les envoyer en code!

Si j'en crois ces extraits, une vie de couple n'etait pas la meilleure alternative pour les disciples de Paul, mais plutôt une panacée, une solution de dernier recours contre l'immoralité et la débauche, ce qui, en soit est une conception négative de la spiritualité. Et, bien sûr, l'homosexualité n'a pas échappé à cette purification du corps qu'avait entrepris l'Église naissante.

Paul oublie toutefois que la vie de couple (non pas le mariage) est partie intégrante de l'expérience humaine; que l'attraction irrésistible qu'un homme éprouve envers une femme ou envers un autre homme fait partie d'un plan karmique qui dépasse notre entendement, et qui, de toute évidence, a une incidence profonde sur notre vie. Une des plus grandes leçons de la vie est d'apprendre à s'aimer, bien sûr, mais également à aimer les autres et vivre en harmonie avec eux. A cet effet, l'union de couple est l'un des plus grands défis de l'humanité, puisqu'elle permet de mettre à l'épreuve toutes les bonnes résolutions que nous avons prises avant de nous incarner sur terre: apprendre à aimer les autres, à s'entraider et à et faire en sorte que nous devenions un exemple pour tous ceux que nous recontrons sur notre route.

Toute ingérence indue dans l'expression karmique d'un autre individu (mariage, divorce, avortement, homosexualité etc...) est considérée comme une faute majeure dans la dimension spirituelle, et celui ou ceux qui s'interposent ainsi devront apprendre à vivre et laisser vivre.

Les Actes des Apôtres étant partie intégrante de la doctrine de l'Église, on ne peut donc s'étonner que celle-ci n'ait pas cru bon d'alléger ses lois concernant le mariage et le célibat des prêtres. Et à la lumière de ces extraits, on pourrait croire que Paul considérait le mariage, non pas comme le rôle ultime de l'être humain, mais plutôt comme un choix de dernier ressort, faute de meilleure alternative. Son expérience avec les femmes ne semble pas l¹avoir comblé de joie et de bonheur.

On peut donc en conclure que ses enseignements et sa manière de vivre ont eu une influence déterminante, et sur la décision de l'Église des premiers temps de rendre le célibat obligatoire pour tous ceux qui désiraient devenir prêtre, et sur toutes les autres formes d'expression de la sexualité, y compris l'homosexualité.

Ainsi nous pouvons voir que les lois spirituelles ont été filtrées à travers l'étroitesse d'esprit de gens qui avaient été élevés dans les préjugés et les conceptions erronées de la société dans laquelle ils vivaient, et même si Paul a vu la lumière sur le chemin de Damas, il ne put s'empêcher de transmettre ses propres préjugés et ceux de son époque dans ses enseignements.

Il n'est certainement pas question, ici, de faire le procès de Paul, mais bien plutôt de faire en sorte que l'humanité reconnaisse enfin que la religion est à l'intérieur de la forme qui nous sert de corps, le Christ en chacun de nous. C¹est en ce sens que les grandes religions du monde devront faire amende honorable, car, au lieu de se transformer en une église véritablement spirituelle, elles sont demeurées stagnantes depuis deux mille ans, prenant bien soin de ne pas détruire les mythes et les préjugés qui se sont introduits dans leur doctrine, mythes et préjugés qui ont brimé la liberté d'expression de l'être humain.

Cette liberté d'expression s'applique également à tous les homosexuels, et je voudrais répéter ici ce que j'ai dit de nombreuses fois: même si le comportement de l'homosexuel n'est pas conforme aux us et coutumes de notre société, il ne commet aucune faute et personne n'a le droit de juger ce comportement. Dieu créa l'homme et la femme avec des attributs spécifiques, mais il leur a laissé toute liberté de se servir de ces attributs comme bon leur semblerait. Il est encore plus important de suivre les dictées de son coeur que de se conformer aux us et coutumes d¹une société. Chacun de nous est le roi de son propre royaume intérieur. Chacun de nous est le seul juge des actes qu¹il pose. Il importe peu qu'un individu exprime sa sexualité avec une personne de même sexe. Ce qui importe, c'est qu'il exprime son individualité en tant que fils ou fille de Dieu et son amour inconditionnel pour toutes formes animées et inanimées, car c'est la raison même de son expérience terrestre. Et je vous le demande: comment les homosexuels peuvent-ils brimer la liberté d¹un hétérosexuel dans leurs agissements? C'est la société qui a fait ces règles restrictives, et tôt ou tard, elle devra en subir les conséquences.

L'homosexualité est une leçon de vie extrêmement importante et dont la cause se retrouve dans les vibrations lointaines que nous appelons réincarnation, et ici, ne froncez pas les sourcils en lisant le mot 'réincarnation', car c'est là la réponse aux prières de l'humanité et la clé de tous les soi-disant mystères de la vie.

Tel qu'expliqué dans le chapitre sur la réincarnation, chacun de nous s'incarne dans le monde afin d'apprendre des leçons spécifiques. Certains doivent apprendre qu'il ne faut pas attenter à la vie d'un autre individu. D'autres choisissent l'expérience qu'offre la vie de couple. La pauvreté offre l'opportunité d'apprendre que la vraie richesse ne se trouve pas dans les richesses matérielles. Et les homosexuels défient les taboos de la société afin de remplir certains engagements karmiques et apprendre que l'amour est la force la plus irrésistible de l'univers. C'est pourquoi ils defient tous ces taboos de la société et les attaques virulentes des soi-disant évangelistes et prédicateurs qui ne voient les autres qu'à travers les lentilles de leurs préjugés et de leur incompréhension de la vie.

Jésus n'a t-il pas dit à leur sujet:

Gardez-vous des scribes de la loi qui tiennent à déambuler en grandes robes et qui aiment les salutations sur les places publiques, les premiers sièges dans les synagogues, les premières places dans les diners. Eux qui dévorent les biens des veuves et font pour l'apparence de longues prières, ils subiront la plus rigoureuse condamnation.

L'acte sexuel entre deux personnes de même sexe est aussi agréable à Dieu que l'accouplement d'un homme et d'une femme et le seul facteur qui importe est l'amour que vous manifestez envers vous-même et envers le partenaire qui partage cette expérience de vie. Il ne faut pas tenir compte de tous ces faux prophètes qui tentent de vousconvaincre du haut d¹une chaire, , à la radio ou la télévision. Ce sont des enfants de la prématernelle qui jouent avec les concepts spirituels comme un enfant de prématernelle joue avec des jouets dont il ne comprend pas encore le fonctionnement.

Avant d¹écrire ce chapitre, j¹avais lu un article intitulé Réflections d'une lesbienne Catholique, et dans lequel l'auteur nous fait part des embuches auxquelles elle a à faire face en tant que Catholique pratiquante et lesbienne. Je crois qu'elle a beaucoup de mérite et je me demande pourquoi, en dépit de tous les obstacles, elle s'accroche malgré tout aux principes d'une religion qui ne comprend pas et n'accepte pas son mode de vie et ce qu¹elle ressent intérieurement. Je ne lui conseillerais pas de joindre une autre religion, car même si quelques-unes d'entre elles ont entrouvert la porte aux homosexuels et lesbiennes, le fait demeure qu'il existe toujours une certaine réticence, car ils ne comprennent pas le pourquoi d'un tel état de choses. La plupart d'entre eux croient toujours que l'homosexualité est une péché, et la Bible est toujours omniprésente pour soutenir leur point de vue.

Et pourtant, la religion n'est qu'un moyen, un véhicule, dont on s'est servi, faute d'une meilleure alternative, pour enseigner les principes et vérités spirituels. Ce fut l'outil par excellence de l'Age du Poisson. Ce fut la maternelle où nous avons appris les premiers rudiments de la spiritualité, mais alors que nous entrons dans l'Age du Verseau, l'âge de la véritable spiritualité, il est maintenant temps de monter d¹un grade et progresser àl'école élémentaire de la vie.

Les églises ont fait le travail qui leur était assumé et l¹époque des religions est maintenant terminée. Il n'est plus question de définir un individu en tant que Catholique, Protestant, Bouddhiste ou Juif. Nous sommes des êtres humains, et quelque soit notre couleur ou notre allégeance, chacun de nous est digne du respect de l'humanité toute entière. Ce n'est que de cette facon que nous pourrons mettre fin aux guerres et aux querelles de toutes sortes qui enveniment notre vie terrestre et nous empêchent d'atteindre notre but ultime, le retour à la Source. De la même manière, il n¹est plus question d¹hétérosexuels ou d¹homosexuels. Il n'y a que des êtres humains qui font l'expérience de la vie terrestre, chacun à leur façon et selon des directives qu'eux-mêmes ont établies avant de se réincarner sur terre une fois de plus. Le comportement sexuel est une affaire personnelle qui n'a rien à voir avec la religion, la Bible ou la société. C'est une entente entre deux partenaires adultes et consentants qui ne font que se servir du droit de libre expression octroyé par Dieu à tout être humain qui s'incarne sur terre. L'auteur de l'article en question affirme qu'elle croit, elle aussi, que la Bible est le livre de Dieu. Si elle le croit vraîment, alors elle doit se sentir terriblement diminuée lorsqu'elle lit les incongruités qui se rapportent à l'état dans lequel elle vit.

Peu importe la Bible que vous consultez, toutes les Bibles ont été copiées de versions dites originales, et que ce soit le Lévitique, les Croniques, Job ou le Nouveau Testament, tous ces livres ont été traduits et interprétés par des individus qui ont donné leur propre interprétation des mots et des versets originaux. Ainsi, toutes les bibles Protestantes, Catholiques, Luthériennes, Baptistes, Anglicanes et autres, portent le sceau d'approbation de leur religion respective, ce qui, en fait, signifie qu'elles ont toutes été transformées et modifiées pour qu'elles s'insèrent facilement dans le moule de préjugés et d'intolérance des fidèles de ces mêmes religions. Ainsi, chacune d'elle ajoute un mot ou une phrase, en enlève ou transforme une autre, et après 1500 ans de cette concoction, on retrouve un livre fait à l'image de la religion qu¹il représente et très différent de l'original.

Et les gens tuent pour ça! Songez seulement à la controverse sur l'avortement et l'assassinat de personnes innocentes au nom d'un principe incompris (la procréation), et dont se servent de soi-disant Chrétiens pour harasser leurs semblables tout simplement parce qu'ils ne pensent pas comme eux. Encore là, je vois des froncements de sourcils car même un homosexuel peut croire que l'avortement est contre la loi de Dieu! Heureusement si on peut croire que la loi de Dieu est indulgente envers les homosexuels, elle l'est également pour toutes ces femmes qui croient, en leur âme et conscience, qu'il leur est impossible de rendre une grossesse à terme.

La prophétie de Jésus concernant les derniers temps est aujourd'hui d'actualité. Elle vient relancer tous ces bons Chrétiens et les mettre face à face avec les conséquences de leurs actions:

Malheureuses celles qui seront enceintes et qui allaiteront en ces jours-là, car il y aura grande misère dans le pays et colère contre ce peuple (ces gens). (Luc 21: 23)

Prédiction qui se réalise aujourd¹hui! Et c¹est en effet terrible pour toutes ces femmes enceintes qui se trouvent face à un choix difficile car, en plus du terrorisme auquel elle sont soumises, elles doivent souffrir l'angoisse, les doutes et l'anxiété que ces groupes implantent dans leur esprit. Comme on peut le constater, on retrouve ici le même préjugé, à savoir que la société accepte difficilement tout comportement qui n'entre pas dans les normes qu'elle-même a établies.

Et qui nous dit qu¹il n¹y aura pas de contraintes un jour pour celles qui allaiteront leur enfant! Peut-être seront-elles obligées de le remettre à la société avant même de l¹allaiter!

Je sais que j'ai fait encore une digression, mais seulement pour vous permettre de bien comprendre que la Loi est UNIQUE. On ne peut demander justice pour soi et nier cette même justice aux autres. Encore une fois, l'homosexualité n'a rien à voir avec la religion. C'est une affaire personnelle, et les épithètes telles que homosexuel, bisexuel ou éthérosexuel ne sont que cela, des épithètes, mais dans notre société d¹aujourd'hui, elles servent malheureusement d'exutoire au matérialisme et à l'intolérance dans lesquels nous vivons. Nous sommes des êtres humains à titre égal, et c'est ce titre que les homosexuels doivent s'efforcer de reconquérir.

Jésus n'a jamais condamné les homosexuels, car il ne voyait en eux que les frères et soeurs qu'ils étaient tous. J'ai tenté de trouver, dans les quatre évangiles, une quelconque référence à cet effet, mais sans succès. Toutefois, j'ai trouvé une forte dose de bigoterie dans l'Ancien Testament et les Actes des Apôtres. En fait, il y a tellement de bigoterie qu'il est difficile de croire que l'Église n'a pas cru bon de purger les versets mentionnésplus haut, et qui sont un outrage à l'esprit humain. Malheureusement, si c'est dans la Bible, c'est la Parole de Dieu et c'est intouchable!

Enfin un des lecteurs du newsgroup 'Alt.religion.newage' (Internet 1994), après avoir écrit qu'il ne condamnait pas les homosexuels et qu'il les aimait, ajoute tout de même cette perle que je traduis:

ŒJe crois, en me basant sur les enseignements du Christ, que nous n'avons jamais le droit de juger une autre personne, mais que nous avons le droit de juger le péché.¹

Ceci est une contradiction, car si on n'a pas le droit de juger une personne, on n'a pas plus le droit de juger de son comportement. Il n'y a pas de demi-mesure et pas de zone grise ou l'on peut circonvenir la Loi. Personne ne nous demande de déterminer ce qui constitue un péché, car l'être humain est le seul juge de ses actes en autant qu'il ne brime pas la liberté d'expression d'un autre individu. Nous ne sommes chargés que d'une seule mission: notre propre épanouissement spirituel. Nous pouvons guider les autres. Nous pouvons être un exemple pour ceux qui nous entourent, mais ça s'arrête là. Ce n'est la responsabilité de personne de déterminer si quelqu'un vit selon les lois divines. Vivre et laisser vivre est une devise que nous approuvons lorsqu'elle s'applique à nous-mêmes, mais que nous refusons de reconnaître lorsqu'il s'agit des autres.

Et le jeune homme continue son exposé en citant, à profusion, non pas les enseignements de Jésus, mais les Actes des Apôtres dont nous avons discuté plus haut. Si j'en juge par le nombre de références que je retrouve un peu partout, il est curieux de constater que les Actes des Apôtres sont beaucoup plus populaires que les Évangiles parmi les Chrétiens. Et c'est facile à comprendre car, s'il est question de condamner le comportement des autres, il n'existe pas, dans les évangiles, de passage qui puisse étoffer un argument en ce sens. Alors ces gens se tournent vers les Actes, où ils trouvent de nombreux passages qui viennent corroborer les préjugés et conceptions erronées qu'ils ont trainé derrière eux depuis leur tendre enfance. Par conséquent, je ne considère pas l'Ancien Testament, non plus que les Actes des Apôtres, comme des critères sûrs ou comme base valide pour juger du comportement des gens ou définir ce qui est bien ou mal dans notre société, y compris l'homosexualité.

Du point de vue spirituel, l'évolution se fait dans le sens de la progression, non de la régression. Depuis le début de la création, l'humanité progresse inéluctablement vers son but ultime: le retour vers la Source d'où elle est issue. Il est immature et enfantin de s'en reporter à un livre où l'on retrouve les préjugés et les conceptions erronées d'un peuple primitif qui en était à ses premiers pas dans la recherche spirituelle. Dieu étant la Source de toutes choses, Dieu étant la justice et la bonté même, il est insensé de croire qu'il aurait pu écrire, ou inspirer, certaines des incongruités que l'on retrouve dans l'Ancien Testament. C'est donc une question d'orthodoxie et de dogme, le tout renforcé par l'intolérance et l'ignorance de gens immatures qui se croient les porte-étendards de la Chrétienté. Tant et aussi longtemps que nous ne serons pas capables de regarder notre prochain en face, y compris les homosexuels, et d'y voir le Dieu que nous cherchons, nous n'aurons fait que peu de progrès dans notre recherche spirituelle. Si nous ne pouvons reconnaître que nous sommes tous faits à l'image et à la ressemblance de Dieu, nous ne pourrons jamais voir la face de ce Dieu.

Cela ne veut pas dire que j'encourage ou décourage l'homosexualité. Seul l'homosexuel est concerné. C'est sa vie et son expérience. Point final.

Cependant il est important pour l'homosexuel de comprendre que sa condition est de nature karmique (la loi de cause et d'effet), et qu'elle lui permettra de comprendre, dans cette vie ou dans une vie future, les leçons spécifiques à son état.

Chacun de nous est partie intrinsèque de Dieu. Chacun de nous est Dieu. La cellule originelle qui se multiplia en des trillions de trillions de cellules pour devenir les corps dissiminés dans l¹univers est Dieu en motion et en expression. Alors dites-vous en vous-mêmes que, quelque soit votre expérience de vie, c'est Dieu qui se manifeste à travers vous. Si vous subissez la haine des autres, c'est Dieu qui subit également la haine de tous les moralistes de notre société. C'est Dieu qui agonise (littéralement) aux mains des fanatiques, mais eux aussi, apprendront qu'on ne peut se moquer indéfiniment de cette Force Divine qui habite en chacun de nous.

Je dis à tous les homosexuels et à tous les gens de bonne volonté, allez dans la paix et soyez patients car le jour du jugement est proche et comme le dit les Évangiles:

Les premiers seront les derniers.